Para não dizer que não existe a boa mídia, para não dizer que não há o bom jornalismo.
Antropologia

Para não dizer que não existe a boa mídia, para não dizer que não há o bom jornalismo.


Conforme comentei aqui antes, antropólogos, ambientalistas e povos indígenas e tradicionais foram alvos recentes dos ataques da mídia sensacionalista: a matéria da Veja trai seus próprios ?informantes? (todos virtuais, pois nenhum dos dois antropólogos aceitou dar uma única entrevista para os jornalistas e ambos refutaram as afirmações da revista) e constrói seus argumentos a partir de dados falsos sobre a situação fundiária brasileira e uma exposição clara da sua posição de defesa ideológica dos agentes do desenvolvimentismo em detrimento das populações indígenas e quilombolas. Não se trata, é claro, de nenhuma novidade, tendo em vista que a revista tem um histórico de péssimo jornalismo e já foi acusada diversas vezes de difamação e calúnia. Afinal, muitas vítimas já foram atacadas pelo seu jornalismo e a sua linha editorial. Desta vez foram os antropólogos, os índios, os quilombolas e os ambientalistas, atores que têm levado a diante uma agenda socioambiental no Brasil. Em tempos de eleição, toda discussão assume uma perspectiva maior, pois as questões de fundo da matéria são fundamentais num momento em que o Brasil pode traçar um caminho diferente das nações ?desenvolvidas?. O caos econômico na Europa e nos Estados Unidos demonstram claramente que o modelo de desenvolvimento tradicional gera mais problemas do que soluções.

Em um tempo tão tenebroso para os bons jornalistas, vale apena citar as boas iniciativas e a mídia positiva, quando essa é de fato exercida. Não que eu seja exatamente um admirador incondicional da Folha de São Paulo, mas tenho que reconhecer que duas matérias publicadas neste último domingo no ?Caderno Mais? trazem a tona duas questões fundamentais, uma delas diretamente relacionada ao tema que foi objeto de ataque da Revista Veja nesta última semana e a outra sobre um tema que dificilmente é abordado nos grandes veículos de comunicação. Essas duas matérias reacendem a crença na possibilidade de exercício de um bom jornalismo, num momento em que o país precisa estar bem informado, num momento em que precisamos discutir o papel da mídia na sociedade.

Continuação abaixo...



loading...

- A Bolinha De Papel E O Autoritarismo Da Rede Globo
O que mais me revolta com a parcialidade do jornalismo ?Rede Globo? é o seu editorial, elaborado a partir do pressuposto de que o seu telespectador é burro ou idiota. Pelo menos foi assim que eu me senti diante da forma como os jornalistas dessa rede...

- Ironias Da Veja - Eleições 2010
O oportunismo sensacionalista da revista VEJA realmente não tem limite. Conforme já foi mencionado diversas vezes neste blog, esse veículo de comunicação vem fazendo um serviço sistemático de desinformação da sociedade. Um bom exemplo foi...

- Dunga X Mídia Sensacionalista
O pior mesmo é ter que assistir os jornalistas acusarem o Dunga de ?agressivo? ou ?mal-humorado?, depois de todos caíram encima dele de forma mais do que agressiva antes mesmo da copa começar, violando a sua privacidade, ofendendo a ele e sua família....

- Nota Da Sbpc Sobre O Caso Veja
Veja abaixo nota de repúdio da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência sobre reportagem da Veja, "A Farra da Antropologia Oportunista": "A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) vem a público hipotecar inteira solidariedade...

- Escola Tuyuka No Alto Rio Negro: Ensino, Pesquisa E A Proposta De Um Diálogo Entre Saberes Indígenas E Conhecimentos Científicos
?Já no final da primeira jornada, o antropólogo conversa com o jovem carona Marcos Resende, habitante de São Pedro, nosso destino final. O jovem tampouco parece índio. Cabelo encaracolado, boné de hip-hop virado para trás, camiseta Racionais MC?s...



Antropologia








.